Ik zag dat ik nooit heb gereageerd op deze post, en dattie niet gruwelijk verouderd is. Dus ja, sorry, een heel verhaal.
Ik heb ooit uitgerekend (in Excel) wat het zou betekenen als Lego-items zoals een minifig, een raam, een deur, een auto, een huis of een trein een bepaalde schaal zouden voorstellen. Dat deed ik voor de schalen 1:30 t/m 1:48. En ik kwam erop uit dat 1:40 voor mij het beste compromis was. Niet ideaal in alle gevallen, maar het beste, heel werkbare compromis.
Voor kleine dingen gaat zo'n schaal de mist in. Bijvoorbeeld de masonry brick (bricks-brick, part 98283). Wat hier een baksteen voorstelt is 1 plate breed, 2 plates lang en een halve brick hoog. Dat komt neer op een baksteen van 32x64cm, en 19cm hoog.
Zo groot zijn zelfs kloostermoppen niet. De Friends lipstick zou -als het echt schaal 1:40 was- een 12cm dikke, 64cm lange stick vertegenwoordigen.
Hoe kleiner het object, hoe fouter de schaal.
Maar voor grotere dingen is 1:40 best aardig. Ik heb twee ramen in mijn Lego kamer. De ene van 70x70cm zou ik moeten maken met een raampje van 2,2 studs x 1,8 bricks hoog. Dus een 2x2 window is best wel OK. Het grote raam zou, afgerond op hele studs breed en hele plates hoog, 4x3 plus twee plates moeten zijn. Met 4x3 kan ik dus best uit de voeten. Een buitendeur met kozijn zou op 3,6 studs breedte uitkomen en 6 bricks hoog, als je de grootste maten uit het bouwbesluit pakt. Dus 4x6 is prima, zeker als je bedenkt dat een minifig exceptioneel breed is maar wel door een deur moet kunnen. Bij 1:40 stelt een minifig een persoon voor van 166 lang, en 64 breed. Mijn burostoel is bijna 50 breed en mijn achterwerk is echt nog smaller.
Schaal 1:40 heeft consequenties voor mocs en sets, als je het strict zou doorrekenen. De ice-cream truck (set
60253) heeft bijna de perfecte afmetingen van een Mercedes Sprinter, als je het model met verhoogde en verlengde laadruimte als uitgangspunt neemt. Ook de heavy hauler (set
7998) is vrijwel spot-on, net als
de vrachtwagens van Griffon. Als setje
3177 een Smart moet voorstellen, dan had ie beter 5 breed kunnen zijn. En hij moet eigenlijk een plate of twee lager. Ook de Mini Cooper uit set
75894 is best aardig, hij wijkt het meest af in de hoogte. Een volle brick lager/platter was beter geweest. Maar ja, dan past de fig er niet rechtop zittend in. Dat is sowieso de makke met personenautootjes, ook die van de Speed Champions. De meeste zijn qua breedte (6) goed, maar naar verhouding te lang en te hoog. Dus als ik zelf autootjes maak moet ik oppassen met lengte en vooral beknibbelen op hoogte. Bijvoorbeeld door de fig er meer liggend in te plaatsen, maar dat heeft gevolgen voor het stuur.
Die auto's moeten in verhouding zijn met de rest van de wereld: huizen, wegen treinen en bomen. De Bookshop vertegenwoordigt met zijn 16 studs een pand van ruim 5 meter breed en 10 meter hoog. Keizersgracht 215 (het huis van Andre van Duin) is 6 meter 35 breed, en met drie i.p.v. twee bovenetages bijna 16 meter hoog. Kortom: best acceptabele maat voor een kleiner grachtenpand, die Bookshop.
Mijn eigen huis is ruim 7 meter breed bij ruim 11 lang (excl schuur) en 7,30 meter hoog. Dat zou neerkomen op 22 bij 35 studs, en 19 bricks hoog. De Creator huizen
4954 en
4956 zijn 16 bij 28 studs, en 16 - 22 bricks hoog (eentje heeft een sousterrain). Best aardig, al heten ze gelukkig geen "villa" of "mansion" want dan verwacht je toch wat meer.
Van de wegenplaten zijn de nieuwere baseplates (set
7280 bijv.) acceptabel voor 30KM en 50KM wegen. Het gladde deel is 20 studs breed, inderdaad voldoende om twee 8-wide vrachtwagens elkaar te laten passeren. De oude platen (set
302) en de niewste 16x16 modules (set
60304) zijn te smal in verhouding tot echte wegen en echte vrachtwagens. Tenzij je ook vrachtwagens limiteert tot 6 studs breed. Bij treinen valt op dat de Lego spoorwijdte vrijwel perfect is. De afstand tussen de railkoppen zou 4,5 studs moeten zijn (1,435 meter in het echie).
De Buffel van UrbanErwin
De Lego treinen zelf zijn echter te klein. Als je de dieseltrein "de Buffel" exact zou nabouwen in 1:40 komt het neer op een trein van 10 studs breed en 82 studs lang per bak.
De Horizon Express is met drie bakken 96 studs lang. Ik heb besloten dat als ik een trein op een station zou bouwen, deze 8 studs breed moet worden, net zo breed als een vrachtwagen. Ten slotte zien zowel vrachtwagen als vrachttrein er even breed uit als de zeecontainer die erop staat. Maar dat werkt alleen als de trein stilstaat. Ik snap goed dat veel treinbouwers toch 6 breed aanhouden. Dat scheelt niet alleen blokjes, en dus geld. Een brede trein is veel zwaarder en rijdt dus veel moeizamer. Om nog maar niet te spreken van de bochten. Een kwart rondje Lego rails is zo'n 40 studs breed. De minimaal berijdbare boogstraal van de Buffel is 135 meter, en dat is ruim 400 studs. Kortom, als ik met anderen aan een treinlayout zou werken, hou ik me aan 6 wide. In mijn uppie 8 wide, maar wel kortere wagons dan in het echt, en weinig of niet rijden met die hap.
Dat 1:40 is natuurlijk mooi als ik een sleepbootje echt op schaal maak (shameless plug
), maar gelul als ik een fantasy landschap bouw. De bomen in mijn elfen layout (another plug!) waren berekend op de maximale hoogte in de vrije natuur, maar zouden gevoelsmatig veel te groot zijn in een City of Castle layout. Dan zou ik eerder de gebouwen als uitganspunt nemen. De volwassen linde die naast mijn tuin groeit is anderhalf tot twee keer zo hoog als mijn huis. Heb ik huizen met de nok op 16 bricks? Dan wordt de boom dus 24 tot 32. De nog jonge vogelkers in mijn tuin haalt de nok net niet. En veel boompjes in tuinen rondom me zijn maar een of anderhalve etage hoog.
Met kastelen zou ik ook zo met schaal omgaan, met de minifigs als startpunt. Een etage wordt dan bijvoorbeeld 8 bricks hoog. (Een pachtboerderijtje krijgt een veel lagere etage dan een statige burcht.) Verdedigingsmuren worden dan bijvoorbeeld twee etages hoog (dus 16 bricks), zodat de figs echt moeite moeten doen met ladders om eroverheen te komen. Twintig figs op de muren op wacht? Waar eten ze en waar slapen ze? Dat mag best een beetje op elkaar gepropt, maar die ruimtes moeten er zijn. Net als stalling voor die tien paarden. De bomen twee keer zo hoog als de muren? Best een realistisch idee. Hop, 32 bricks. Maar dan moet de uitkijktoren daar wel overheen kunnen kijken, dus die wordt minstens 5 etages. Kortom, op gevoel, maar ook om je heen kijken naar verhoudingen in de echte wereld om dat gevoel wat aan te scherpen, en wat logica m.b.t. de functies van een gebouw. En 1:40 hooguit als terugvalmogelijkheid, als je een globaal idee wil krijgen hoe groot een werkelijk groot object (zoals een schip) moet zijn.
En ik kom er maar niet uit 
Ik vraag hoe jij dat dan doet.
